数码评测娱乐化?要不要这么不正经

数码评测娱乐化?要不要这么不正经

作为一名数字产品评估专家,作者自去年以来已经撰写了许多不同类型的产品评估。经过一段时间的沉淀,我对数字评估圈的一些奇怪情况有了自己的看法。虽然世界各地复制了许多文章,特别是在数字产品的推广期间,但仍会有许多相同种类、相同质量的文章。虽然这不是我们今天要讨论的,你同意还是不同意数字评估和娱乐的趋势?

数码评测娱乐化?要不要这么不正经

一般来说,如果你想写一篇数字评价文章,你必须首先对产品有一个全面而详细的了解,并且你必须使用它一段时间,以便在评价文章中反映作者对产品的真实看法和感受。如果你的照片拍得漂亮,那么会有更多的人想看它们,它们会有更好的流通效果。人们对垂直媒体的评价文章可能过于专业,缺乏实践经验和兴趣。现在已经出现了大量的自我媒体评价专家。一般来说,他们用自己的话来抢占产品,提供实践经验。它不值得买。这已经成为一种趋势。

数码评测娱乐化?要不要这么不正经

作为一名评估专家,这相当于将一些专业和困难的数字单词翻译成他们自己的语言(口语)。作者一贯的风格是通过赏心悦目的图片吸引用户的眼球,让他一直看这个有趣的产品,最后给出购买建议。

数码评测娱乐化?要不要这么不正经

然而,现在有一些平台喜欢让数字评估文章变得有趣,这是值得讨论的。所谓评价文章的娱乐性我认为是写评价文章很开心,各种情绪符号飞来飞去,前言不搭后语的扯出一些与评价产品无关的工具,画面是否精美并不重要,手机也考虑在内,浮躁的娱乐元素(不是严肃的笑话或事件)都融入到文章中,我不知道是买还是不买的意见还是只是一味的买中买。普通用户喜欢阅读这样的文章吗?举一个极端的例子,你认为淘宝的试用文章对你自己的产品有多大的参考价值?

数码评测娱乐化?要不要这么不正经

作者的观点是:评价文章不能太有娱乐性。虽然它能吸引一些用户的眼球,但它会永远持续下去。这难道不是评估圈的“娱乐至死”吗?这对整个行业没有好处,读者的利益也受到损害。如果你想吸引更多的注意力,你需要从三个角度看问题,有自己独立的观点,并得到每个人的认可。

数码评测娱乐化?要不要这么不正经

标签